添加時間:2012/8/10 18:00:19 編輯:奇億網(wǎng)站建設(shè)公司
B2C電商領(lǐng)域,版圖之爭愈演愈烈,天貓、京東、蘇寧捉對廝殺,掀起“史上最強的電商價格戰(zhàn)”。這種現(xiàn)象反映的是中國電子商務(wù)當(dāng)前被“價格戰(zhàn)”型模式主導(dǎo)這一現(xiàn)實。
這種現(xiàn)象背后,受到某種商務(wù)力學(xué)的支配。中國電子商務(wù)最基本的力學(xué)關(guān)系,是小馬與大車之間的關(guān)系——電子商務(wù)這匹小馬占交易額不到5%,而實體商務(wù)這輛大車占95%。價格戰(zhàn)主導(dǎo)中國電子商務(wù),是由小馬與大車的相對關(guān)系決定的。
我們可以從兩個方面分析這種關(guān)系:一是探究電子商務(wù)這匹小馬,如何受到實體商務(wù)這輛大車的制約,說明電商價格戰(zhàn)的背后決定因素;探究小馬如何適配大車,使自己不得不陷入價格戰(zhàn)的必然,說明電商價格戰(zhàn)的現(xiàn)實性;二是探究小馬如何利用體現(xiàn)智慧的新戰(zhàn)略帶動大車,擺脫宿命的必然。說明中國電子商務(wù)走出價格戰(zhàn)的合理性的價值來源。
B2C電商何去何從?曾鳴說得好:B2C只是一個過渡型的商業(yè)模式,未來真正的商業(yè)模式是C2B(CustomerTo Business)。
B2C因為現(xiàn)實,所以是合理的;C2B因為合理,所以一定會成為現(xiàn)實。
B2C只是一個過渡型的商業(yè)模式
1、電商發(fā)展的傳統(tǒng)制約因素
1)電商行星被實體恒星左右
如果以交易額測量實力,電子商務(wù)與實體商務(wù)目前的力量對比,大約在5%對95%左右。
同社會商品零售總額相比,網(wǎng)絡(luò)零售總額比例仍然較低。根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù),2010年社會消費品零售總額15.45萬億元,而B2C數(shù)據(jù)只有1,040億元,占比只有0.7%。在家電行業(yè),創(chuàng)維與淘寶網(wǎng)、拍拍網(wǎng)、京東商城等線上渠道合作,銷量僅占整體的4%左右;京東商城的全部銷售額僅僅為100億元,占家電銷售市場的份額不到1%,占蘇寧電器銷售額的比例不足七分之一。在服裝行業(yè),2009年國內(nèi)服裝市場銷售額為13000億元,而服裝網(wǎng)絡(luò)零售額占服裝零售總額比例不到3%。
說這個是為了提供對天貓、京東、蘇寧的價格戰(zhàn)的一種新解釋:如果占95%份額的實體商務(wù)盛行打價格戰(zhàn),只占5%的電子商務(wù)這個“小行星“,順其自然就只能圍繞著打價格戰(zhàn)來運轉(zhuǎn)。這不取決于天貓、京東、蘇寧本身主觀上愿意不愿意。最典型的是馬云(微博),一直倡導(dǎo)因小而美,但被現(xiàn)實國情左右,結(jié)果更多實現(xiàn)的是因大而美。天貓、京東、蘇寧盛行打價格戰(zhàn),無他,一言以蔽之,爭的就是(老)大——誰大,誰日子才過得美。
為什么會是這樣呢?因為我國實體商務(wù)從整體上,還沒有擺脫以做大為追求,以價格戰(zhàn)為手段,以粗放經(jīng)營為特色的傳統(tǒng)流通模式,它就象太陽吸著地球轉(zhuǎn)一樣,吸著電子商務(wù)違背自身本性,以實體經(jīng)濟的規(guī)律在運轉(zhuǎn)。這是天貓、京東、蘇寧電商價格戰(zhàn)背后看不見的宏觀之手。
2) 實體流通業(yè)引力中心的行星軌跡圖
分析一下我國實體流通業(yè)這個引力中心的行星軌跡圖,就可以清楚印證這一點。我們從流通體制改革和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)、支持政策和保障措施中,可以觀察出中國流通業(yè)95%中那一部分中,作為一個傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國和傳統(tǒng)工業(yè)國的那些傳統(tǒng)流通基因。
如果把中國流通業(yè)比喻成一個星系,處于中心地位的恒星,是以現(xiàn)代性為核心的所謂“現(xiàn)代流通體系”,其現(xiàn)代性——或者說工業(yè)化的現(xiàn)代化特征——表現(xiàn)在,以實體商務(wù)形態(tài)(而非虛擬商務(wù)形態(tài))為主的全國骨干流通網(wǎng)絡(luò)。這個實體網(wǎng)絡(luò)重集中的城市、輕分散的農(nóng)村,它隱含的現(xiàn)代化前提假設(shè),與完成工業(yè)化的發(fā)達(dá)國家不同,不是要素在電子商務(wù)幫助下從城市向鄉(xiāng)村分布式地擴散,而是相反由鄉(xiāng)村向城市(大城市、中小城鎮(zhèn))聚集。
相反,在淘寶這個平臺上,我們可以觀察到相反的世界潮流,我們能看到三四線城市的增長是幾倍于一二線城市的增長,未來兩年三年左右,在淘寶上中國三四線城市的銷售應(yīng)該就超過了在一二線城市的銷售。這正是曾被主流遺棄的“小型化、分散化”的方向,在信息生產(chǎn)力條件下的復(fù)活。
95%部分的流通現(xiàn)代化定位,從戰(zhàn)略上就與電子商務(wù)的要求存在明顯區(qū)別。流通現(xiàn)代化主要定位于補工業(yè)化的課這一低檔目標(biāo);電子商務(wù)作為恒星邊緣的行星,只能作為戰(zhàn)略要素之外的局部因素,服務(wù)、服從于這個“半農(nóng)業(yè)-半工業(yè)”的現(xiàn)代化定位,因此,即使電子商務(wù)從技術(shù)上說,完全可以借助虛擬撮商打破資源的實體時空限制,實現(xiàn)城鄉(xiāng)對等發(fā)展,分布式地在流動空間點對點地、個性化地配置資源,從而擺脫以價格戰(zhàn)為特征的中國制造式的粗放經(jīng)營,由于自身體量過小,難以成為星系中心的恒星,讓工業(yè)化圍著它轉(zhuǎn)。電商不能從整體基本面上擺脫流通領(lǐng)域的中國制造模式(即價格戰(zhàn)模式),最深層制約在這里。
中國也經(jīng)?紤]流通體制改革和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題,但共同的問題是缺乏新的現(xiàn)代化定位觀點。例如原國內(nèi)貿(mào)易部印發(fā)的《關(guān)于深化流通體制改革、促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》(內(nèi)貿(mào)辦字[1995]第9號),開宗明義提出的就是這樣的過時理念:“流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的核心問題是提高流通效率!逼渲写嬖诘膯栴},正如曾鳴指出的那樣:“只是用技術(shù)的手段把零售環(huán)節(jié)做得比以前效率更高一點,那么大家很難看到電子商務(wù)的未來。”因為世界流通產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化定位早已不再是效率,而是與價格戰(zhàn)反方向的效能了。
因為按提高效率(而不是提高效能)的觀點,流通體系是一個簡單系統(tǒng),適合采用集中化、大規(guī)模的傳統(tǒng)工業(yè)化模式。表現(xiàn)為這樣的與互聯(lián)網(wǎng)相逆的思路:“國合流通企業(yè)要發(fā)揮主渠道作用,必須改變目前小型化、分散化的現(xiàn)狀,迅速提高組織化程度!彼鼘(dǎo)向的是以大為美,“美”到打起價格戰(zhàn)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟的程度,并以此為要求“提高企業(yè)規(guī)模經(jīng)營能力”,“努力辦成能發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢、綜合優(yōu)勢的大型企業(yè)集團”。電商只有在高速發(fā)展中,將自身“重量”從5%,提高到50%以上,才能從圍著別人轉(zhuǎn)的行星,變成讓別人圍著自己轉(zhuǎn)的恒星。
2、B2C電商以價格戰(zhàn)的方式適應(yīng)傳統(tǒng)現(xiàn)實
1)以大為美的電商價格戰(zhàn)現(xiàn)狀
當(dāng)前B2C市場處在初級發(fā)展階段。初級階段的特征之一,就是電商服務(wù)企業(yè)為爭奪市場份額而展開激烈競爭,大而不強。在競爭中,只有大的企業(yè)能夠生存,它導(dǎo)致企業(yè)以做大為目標(biāo),展開投入競爭。在風(fēng)險投資的支持下,商家不惜在人力、物流、促銷等方面進(jìn)行大手筆投入。價格戰(zhàn)爭的就是一個“大”字。
在做大(規(guī)模)的同時,在做強(利潤)卻難以做到。相反,競爭主要在導(dǎo)致利潤流失的方向上展開。在風(fēng)險投資的支持下,B2C企業(yè)不斷進(jìn)行降價和促銷。凡客誠品稱,"雖然每天的銷售額近600萬,但凡客誠品一直在虧損,虧損數(shù)字達(dá)到上億元。"京東的毛利率不高于10%,而國美和蘇寧的毛利率卻都在17%左右。
電子商務(wù)的真正優(yōu)勢在提高效能(即相對于復(fù)雜度的效率,或者說是靈敏度),越是復(fù)雜、多樣,電商優(yōu)勢才越發(fā)揮。僅僅追求以大為美,電子商務(wù)效率不一定比實體商務(wù)高。
2)B2C對現(xiàn)實的四個方面適應(yīng)
電商價格戰(zhàn)反映了在不發(fā)達(dá)國情條件下,電子商務(wù)對現(xiàn)實的適應(yīng):
適應(yīng)的第一個方面是價格競爭。團購的興起,就是電子商務(wù)適應(yīng)實體商務(wù)的表現(xiàn)。實體商務(wù)中間環(huán)節(jié)存在暴利,誘發(fā)了富有用戶資源的電商網(wǎng)站,以低價競爭為諸求的模式的興旺。網(wǎng)絡(luò)銷售模式創(chuàng)新最活躍的領(lǐng)域,不是差異化和個性化,而是各種各樣的價格競爭方式,如團購、限時搶購、秒殺和代購模式既吸引了眾多網(wǎng)民的注意力,也擴大了網(wǎng)站的營銷力和銷售額。由價格競爭引起電商創(chuàng)新向粗放化方向倒轉(zhuǎn)。例如,把百貨化作為提高銷售額、增強抗風(fēng)險能力的有效途徑。例如當(dāng)當(dāng)圖書占比越來越低,通過百貨化擴張,已經(jīng)擁有150萬種商品。
適應(yīng)的第二個表現(xiàn)是成本競爭。作為電子商務(wù)附帶作用的成本優(yōu)勢最先發(fā)揮出來。例如,一些電器廠商庫存周轉(zhuǎn)率為50天,由于京東商城商庫存周轉(zhuǎn)率僅為11天,而實體商務(wù)為50天,因此拉扯著傳統(tǒng)零售企業(yè)蘇寧、國美、沃爾瑪、銀泰百貨、家樂福等紛紛涉足B2C領(lǐng)域。相反,電商的差異化、多樣化優(yōu)勢,反而受傳統(tǒng)條件所限不太發(fā)揮。
適應(yīng)的第三個表現(xiàn)是在渠道上,電商廣泛采用線上與線下結(jié)合的形式。例如,麥考林邀請400余家實體加盟店,將實體商務(wù)延申于一、二、三線城市。
適應(yīng)的第四個表現(xiàn)是自建物流。由于實體商務(wù)欠發(fā)達(dá),第三方物流發(fā)育欠佳,常常制約電子商務(wù)平臺企業(yè)的發(fā)展。部分B2C企業(yè)不得不耗資巨大地自建物流。京東商城近幾年將所融資金的70%用于倉儲物流建設(shè),在北京等5個城市完成了一級物流中心的布局,目前其三級物流體系已經(jīng)覆蓋全國50個城市。
從這四個適應(yīng)中可以看出,不是電商在以特有長處帶動傳統(tǒng)商務(wù),而是以相對的短處帶動傳統(tǒng)商務(wù),也就是比實體商務(wù)更低成本這一點,來補實體商務(wù)工業(yè)化未完成的課。這導(dǎo)致B2C平臺企業(yè)同質(zhì)化競爭嚴(yán)重,表現(xiàn)為商品品類、商業(yè)模式上雷同,沒有形成差異化競爭。
B2C電商擺脫傳統(tǒng)引力的進(jìn)化方向:
大數(shù)據(jù)時代因小而美的C2B
傳統(tǒng)商務(wù)雖然力量強大,但它具有不可克服的缺點,如商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍說的:“社會創(chuàng)造的很大部分財富消耗在流通環(huán)節(jié)上,這給中國經(jīng)濟造成沉重負(fù)擔(dān),阻礙經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,同時還會推高物價水平,阻礙消費的釋放!
但在互聯(lián)網(wǎng)時代,這并不是必然的。電子商務(wù)并不必然走打價格戰(zhàn)的道路,它在適應(yīng)現(xiàn)實的同時,還可以把自身的合理性發(fā)揮出來。隨著電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展,小批量多品種的電商將興起。亞馬遜銷售超過3000萬種商品,京東商城商品不過10萬種,中國市場上因小而美的潛力十分巨大。電子商務(wù)只要發(fā)揮出自己,就能掙脫實體商務(wù)的傳統(tǒng)引力。沿著這個方向去想,B2C最根本的出路將是C2B。以阿里巴巴(微博)為代表的中國電子商務(wù)服務(wù)企業(yè),正在向這個新的方向進(jìn)行探索。
1、電子商務(wù)未來真正的商業(yè)模式是C2B
B2C本身,只是一種通向真正電子商務(wù)的過渡形式。它之所以受到傳統(tǒng)商務(wù)模式引力的吸引,最主要一點在于,它與傳統(tǒng)商務(wù)一樣,都是以B為核心,從B出發(fā),最后才到達(dá)C的。而電子商務(wù)不同之處,從根本上說,不是簡單提高從B到C的效率,而是從根本上顛倒B和C的位置,以C為核心,從C到B,實現(xiàn)“產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)”(生產(chǎn)者與消費者關(guān)系的逆轉(zhuǎn))。
2、C2B價值鏈上“產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)”的四大環(huán)節(jié)
1)價值鏈的第一驅(qū)動力:消費者作為信息流的礦源
曾鳴認(rèn)為,B2C標(biāo)準(zhǔn)模式是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟時代的運作模式,隨著未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,消費者的聲音越來越強,未來的價值鏈第一推動力會來自于消費者,而不是廠家。B2C只是一個過渡性的商業(yè)模式,未來電子商務(wù)真正模式在于C2B!拔磥淼纳虡I(yè)模式定制會是主流。它的要求是個性化需求、多品種、小批量、快速反應(yīng)、平臺化協(xié)作,這個是我們能看得到的未來!
C2B模式在前端(即客戶信息采集端)的關(guān)鍵在于通過Web2.0的聚合技術(shù)將復(fù)雜多樣的消費者聚合起來,這使傳統(tǒng)上消費者處于弱勢地位得以逆轉(zhuǎn)。團購有一點上是可取的,它是一種產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)的初級形式。事實上,SNS、搜索引擎都是以消費者行為作為經(jīng)濟過程起點,最后才通向生產(chǎn)者的產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)商業(yè)形式。從B2C的角度,可以理解為把拿單置于經(jīng)濟過程的起點上,實現(xiàn)人單合一。
2)價值鏈的第二個環(huán)節(jié):信息流重組——海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)加工業(yè)
當(dāng)?shù)谝或?qū)動力的問題解決后,接下來將面對的,必然是消費者行為的海量數(shù)據(jù)處理。大數(shù)據(jù)時代的電子商務(wù),就是要通過云計算,對海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)加工處理。
經(jīng)過數(shù)據(jù)加工業(yè)的增值,數(shù)據(jù)流將沿著產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)的新方向,起到整合資金流、物流的作用,最終將實現(xiàn)對商流進(jìn)行重組。
3)價值鏈的第三個環(huán)節(jié):商流重組——廣告、渠道和供應(yīng)鏈整合
按曾鳴的預(yù)測,在商流的重組中,依次改變的將是廣告、渠道和供應(yīng)鏈。他認(rèn)為,B2C標(biāo)準(zhǔn)模式是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟時代大規(guī)模、流水線、標(biāo)準(zhǔn)化、低成本的這種運作模式,存貨是它的天然模式當(dāng)中繞不過去的一個致命點。存貨就是人單不能合一,通過商流的重組,消除存貨,實質(zhì)就是實現(xiàn)人單合一。
首先改變的是廣告這個市場,Google通過Pay for Performance(p4p)這樣的商業(yè)模式,根本上改變了廣告的傳統(tǒng)商業(yè)模式,廣告從原來比較傾向于Branding的這樣一個Value Proposition,轉(zhuǎn)向了精準(zhǔn)營銷平臺。商務(wù)電子化的第二步其實是零售平臺網(wǎng)絡(luò)化。再下一步,是供應(yīng)鏈的實時協(xié)同平臺,換句話說只有當(dāng)電子商務(wù)從網(wǎng)絡(luò)零售走到了供應(yīng)鏈實時協(xié)同的時候,價值鏈的每一個環(huán)節(jié)才在互聯(lián)網(wǎng)上真正實現(xiàn),它不再是線上線下割裂的一個個孤島。
按曾鳴的說法,當(dāng)這三個流都打通的時候,其實就是大家講的大數(shù)據(jù)的時代。大數(shù)據(jù)真正支持的商業(yè)模式是C2B,而不是B2C。因為你要真正能夠?qū)@么多的消費者大規(guī)模定制的話,你其實需要一個產(chǎn)業(yè)鏈的重新構(gòu)造,這個中間數(shù)據(jù)的深度挖掘以及匹配精度的幾何級數(shù)的上升,是這個商業(yè)模式所需要的一個基礎(chǔ)設(shè)施。這是我們能夠看到的未來。
4)價值鏈的第四個環(huán)節(jié):按訂定制,人單合一
人單合一中的人指生產(chǎn)者,單指消費者。最終,B也就是各行各業(yè)的業(yè)務(wù),將實現(xiàn)訂單生產(chǎn)。按一個一個由消費者信息生成的訂單,在全社會范圍配置資源,組織生產(chǎn)。
在產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)之前,大部分制造廠家可以給淘寶賣家做一個十萬、五十萬批量的定單,但不可能給一個淘寶賣家做一款只有五百更不用說只有一件的單。而在產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)條件下,具有柔性化生產(chǎn)能力的供應(yīng)商可以滿足他們多品種、小批量、快速反應(yīng)的生產(chǎn)能力。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈基本上是照28天左右的速度周轉(zhuǎn),而互聯(lián)網(wǎng)的要求是7天甚至未來會更快。目前,產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)、人單合一已在海爾的生產(chǎn)制造中得到全面實現(xiàn)。
B2C電商何去何從?未來不會是過去B2C的簡單延續(xù),而可能是向C2B跳躍、逆轉(zhuǎn)。